Also ich finde sie sollten nicht verboten werden. Allerdings auch nicht verharmlost werden!
Ich mag solche spiele zwar nicht wirklich, aber ich habe schon einige gespielt, in denen man Gegeneinander antritt und mit Waffen aufeinander schießt.
Und ich muss sagen, dass ich tatsächlich Spaß dabei gehabt hatte.
Das Problem mit solchen Spielen ist natürlich, dass es Menschen gibt, ob nun Kinder oder sogar Erwachsene, die in dem Spiel aufgehen. Für die Realität und die virtuelle Welt verschmilzt oder nicht wirklich trennbar ist.
Sie beginnen dann aus dem Spaß, eine Gewohnheit, daraus eine Verehrung zu machen, dann eine Verherrlichung und letztendlich eine Art Religion.
Bei solchen Leuten kann dann psychisch einiges Falsch laufen und sie projizierten all ihre Probleme auf Menschen, die sie wie in Videospielen auch leicht aus ihren Problemen fraggen können.
Aber auch bei nicht amoklaufenden Personen, können solche Spiele zu Brutalitätsauswüchsen führen, die nicht schön sind.
Man darf allerdings nicht alles nur auf solch ein Spiel schieben.
Wenn jemand eine Menge an Problemen hat, mit Menschen und seiner Umgebung, sollten auch nahe stehende Menschen dies erkennen. Menschen im Umfeld sollten also auch sensibel genug sein zu erkennen, wann etwas in einem Menschen schief läuft.
Warum sollten solche Spiele meiner Meinung nach also nicht komplett verboten werden, wenn ich doch sage, dass sie erheblich dazu beitragen, dass manche Menschen durch sie beeinflusst werden?
Weil es Zensur wäre! Zensur in solchen Fällen kann zu Extremen führen. Wenn also heute ein Egoshooter verboten wird, morgen der nächste und der nächste. Und dadurch dann der Markt für solche Spiele verschwinden würde (spielen wir einmal mit dem Gedanken).
Was passiert dann beim nächsten Amoklauf, wo der Schütze ein Spielsystem zu hause besitzt?! Wird dann gesagt er spielte ein Spiel in dem man sich prügelt. Dead or Alive oder Mortal Kombat oder Street Fighter und was es noch gibt... Wird dann gesagt das ein Prügelspiel schädlich ist, werden dann diese Spiele verboten?! Werden danach Spiele mit weniger Gewalt, aber mit trotzdem einigen Inhalten verboten? Smash Bros. oder Mario Kart?! Wo endet es, wenn man beginnt zu zensieren und zu verbieten?!
Die Lösung Spiele ab einem gewissen Alter freizugeben, ist keine! Spiele die zB ab 18 gekauft werden dürfen, werden immer, immer trotzdem in jüngere Hände geraten. Ob sie die nun von Freunden kaufen lassen, von unwissenden Eltern, Verwandten oder ob sie aus dem Internet geladen werden. Sie werden immer an solche Spiele kommen können, wenn sie wollen.
Es sollte als nicht komplett verboten werden, stattdessen sollte man einen Weg finden, solche Spiele nur an vertrauenswürdige Personen abzugeben.
Ich weiss zwar selbst nicht, wie man solche dann erkennen soll, ob es einen Art Führerschein geben sollte, den man machen muss für solche Spiele, die einen vorherigen psychologischen Test (auf Bundesebene) voraussetzen oder wie auch immer.
Klar bleibt jedoch, dass eindeutig mehr als eine Person daran Schuld ist, wenn ein "Killerspiel" in falsche Hände gerät und einem Menschen psychisch schaden.
Also, nicht verbieten, denn dadurch könnte höchstens der Schwarzmarkt profitieren, wenn solche Spiele trotzdem weiter hergestellt werden.
Stattdessen, stärkere Kontrollen und Abgaberichtlinien.
Aber niemals dabei vergessen, dass ein Spiel alleine, nicht der Auslöser sein wird für Extremsituationen!
Ich mag solche spiele zwar nicht wirklich, aber ich habe schon einige gespielt, in denen man Gegeneinander antritt und mit Waffen aufeinander schießt.
Und ich muss sagen, dass ich tatsächlich Spaß dabei gehabt hatte.
Das Problem mit solchen Spielen ist natürlich, dass es Menschen gibt, ob nun Kinder oder sogar Erwachsene, die in dem Spiel aufgehen. Für die Realität und die virtuelle Welt verschmilzt oder nicht wirklich trennbar ist.
Sie beginnen dann aus dem Spaß, eine Gewohnheit, daraus eine Verehrung zu machen, dann eine Verherrlichung und letztendlich eine Art Religion.
Bei solchen Leuten kann dann psychisch einiges Falsch laufen und sie projizierten all ihre Probleme auf Menschen, die sie wie in Videospielen auch leicht aus ihren Problemen fraggen können.
Aber auch bei nicht amoklaufenden Personen, können solche Spiele zu Brutalitätsauswüchsen führen, die nicht schön sind.
Man darf allerdings nicht alles nur auf solch ein Spiel schieben.
Wenn jemand eine Menge an Problemen hat, mit Menschen und seiner Umgebung, sollten auch nahe stehende Menschen dies erkennen. Menschen im Umfeld sollten also auch sensibel genug sein zu erkennen, wann etwas in einem Menschen schief läuft.
Warum sollten solche Spiele meiner Meinung nach also nicht komplett verboten werden, wenn ich doch sage, dass sie erheblich dazu beitragen, dass manche Menschen durch sie beeinflusst werden?
Weil es Zensur wäre! Zensur in solchen Fällen kann zu Extremen führen. Wenn also heute ein Egoshooter verboten wird, morgen der nächste und der nächste. Und dadurch dann der Markt für solche Spiele verschwinden würde (spielen wir einmal mit dem Gedanken).
Was passiert dann beim nächsten Amoklauf, wo der Schütze ein Spielsystem zu hause besitzt?! Wird dann gesagt er spielte ein Spiel in dem man sich prügelt. Dead or Alive oder Mortal Kombat oder Street Fighter und was es noch gibt... Wird dann gesagt das ein Prügelspiel schädlich ist, werden dann diese Spiele verboten?! Werden danach Spiele mit weniger Gewalt, aber mit trotzdem einigen Inhalten verboten? Smash Bros. oder Mario Kart?! Wo endet es, wenn man beginnt zu zensieren und zu verbieten?!
Die Lösung Spiele ab einem gewissen Alter freizugeben, ist keine! Spiele die zB ab 18 gekauft werden dürfen, werden immer, immer trotzdem in jüngere Hände geraten. Ob sie die nun von Freunden kaufen lassen, von unwissenden Eltern, Verwandten oder ob sie aus dem Internet geladen werden. Sie werden immer an solche Spiele kommen können, wenn sie wollen.
Es sollte als nicht komplett verboten werden, stattdessen sollte man einen Weg finden, solche Spiele nur an vertrauenswürdige Personen abzugeben.
Ich weiss zwar selbst nicht, wie man solche dann erkennen soll, ob es einen Art Führerschein geben sollte, den man machen muss für solche Spiele, die einen vorherigen psychologischen Test (auf Bundesebene) voraussetzen oder wie auch immer.
Klar bleibt jedoch, dass eindeutig mehr als eine Person daran Schuld ist, wenn ein "Killerspiel" in falsche Hände gerät und einem Menschen psychisch schaden.
Also, nicht verbieten, denn dadurch könnte höchstens der Schwarzmarkt profitieren, wenn solche Spiele trotzdem weiter hergestellt werden.
Stattdessen, stärkere Kontrollen und Abgaberichtlinien.
Aber niemals dabei vergessen, dass ein Spiel alleine, nicht der Auslöser sein wird für Extremsituationen!
