Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ampharos (HGSS) VS. Brutalanda (Arceus)
Beitrag: #4
vom - RE: Ampharos (HGSS) VS. Brutalanda (Arceus)
Top-Accelerator als Energiepush zu benutzen ist nicht gerade der effektivste Weg. Das würde man höchstens einmal in einem Brutalanda Deck spielen ^^.
Außerdem ist es nicht effektiv, wenn man 14 oder weniger Energien spielt, was eigentlich immer der Fall ist. Falls man Top-Accelerator wirklich benutzt braucht man Kontrollelemente, dass die Power auch ihren Zweck erfüllt. Sowas wie z.B. Lahmus(indem du die oberen Karten neu sortierst)

Viel einfacher sind Pokemon wie Rayquaza LA, Tornupto Prime, Turtok Pt oder Magnezone SF, um irgendwie Energien zu holen...
Aber man muss sich auch im Klaren sein, wofür man das eigentlich macht.

Die meisten Pokemon, die normalerweise gespielt werden, brauchen 1-2 Energiekarten(DC mit einbezogen) für ihren Hauptangriff.

Ich hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen..., man sollte keine unnötigen Techs reinpacken und das Deck so aufbaun, dass es einen Sinn ergibt... und nicht einfach nur eine bestimmte Karte in jedes Deck packen (Ausnahme : Dusknoir DP *schwärm*)

Suchen
Zitieren



Nachrichten in diesem Thema
RE: Ampharos (HGSS) VS. Brutalanda (Arceus) - von DarkThomas - 16.08.2010, 15:05

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste