Kangama's Baby

[Mähikel]

So ich wollt jetzt mal ne Diskussion starten. Es geht doch um das
kleine niedliche Baby das Kangama im Beutel hat. Es ist klarerweise
eine Anspielung auf Kängurus und ihre Jungen.

Aber was denkt ihr?

Ist es ein eigenes Pokemon?
Pro:
- Seine Hautfarbe ist anders.
- Es ist sehr viel kleiner/sieht etwas anders aus.
-(Für unten: Manche Pokedexeinträge sind einfach falsch)

Contra:
- Der Rubin/Saphier Eintrag:
Wenn du auf ein spielendes KANGAMA stößt, solltest du es nicht stören oder versuchen, es einzufangen. Die Mutter dieses Baby-POKéMON ist bestimmt in Reichweite und könnte sehr wütend auf dich werden.
- Es gab eben nie eine Vorstufe. Wird es wahrscheinlich auch nie geben...

Und eine andere Theorie die ich mal gelesen hab ist, Tragosso. Das Tragosso eben dieses Baby ist. Das denke ich persönlich aber eher nicht.

Pro:
- Kommt von der Farbe und der Gestalt etwas hin. (wenn man sich ein Mittelding zwischen Baby und Kangama vorstellt)
- Es trauert um den Verlust seiner Mutter. Kangama wird immer als gutherzige Mutter beschrieben.
- Der Schädel kommt mit dem Eckzahn und den Ohren hin. (Allerdings sind die Ohren sehr unterschiedlich)
- Haben zwar unterschiedliche Typen, (Normal und Boden) aber Kangama könnte theoreitisch auch Boden sein.

Contra:
- Bei den Ohren lässt sich streiten ob die Hörner passen. Entweder ist das eben nur Haut oder ein Knochen ist bei Kangamas Ohren als "Spitze"
- Es wird nie auch nur im geringsten erwähnt
- Verschiedene Typen
- Tragosso hat nicht die Farbe des Jungen


usw.... andre pro und contra könnt ihr euch ja selbst zusammenreimen ^^ Ich jedenfalls finde die Tragosso Theorie sehr interessant, glaube aber nicht wirklich dran. Das das Baby von Kangama ein eigenes Pokemon ist schon.. (Name: Baby oo) Nur das seine Entwicklung vielleicht einfach das schnelle wachsen ist (laut pokedex eintrag dauert es 3 Jahre bis das Baby den beute verlässt).
Aber eins ist sicher: Es ist super niedlich ^^

(Bild von Arkeis)